2014年12月22日星期一

《曾偉雄再三鳩 up 挑釁市民 玩殘警隊》



警務處處長曾偉雄近日憑藉多番可直接歸類為鳩 up 的出位言論,成功令自身曝光率直線上升。先為黑警大合照護航,又謂「警員保護市民如慈母」,加上早期「黑影論」[1]、「低調通輯」[2] 等等,罄竹難書,一次又一次突破人類智商新低點,惹人恥笑。


2011年,曾偉雄以強硬派姿態上任,任內成功帶領警隊轉型為政治打壓工具,造成警民關係徹底破裂,麾下黑警惡行連幼稚園生都知曉[3]。但凡此種種皆由前線警員「硬食」,曾偉雄則一如既往安坐辦公室,利用市民的血淚和前線的壓力,不斷增加自己的政治籌碼。大概只有部份毫無智慧和判斷力的警員,才會相信他們的「一哥」是真心為警隊發聲。


或者會有人認為曾偉雄故意胡言亂語,目的在於轉移輿論視線,令市民大眾淡忘一眾黑警的惡行。乍聽之下以為合理,事實上卻怎樣也講不通。還記得曾偉雄在佔領期間長期失蹤嗎?如果真想轉移視線,「為前線人員減輕壓力」,他在佔領期間的曝光率應該大大增加才對,而不是每天指派「四點鐘許 sir」作錄音機式政治宣傳。到佔領區已清,民氣對比佔領初期轉弱之時,曾偉雄卻忽然浮上水面鳩 up,重燃公眾怒火,既絕對無助於紓緩警民關係,亦不會令到市民忘記眾多黑警無法無天的惡行——二奶警司朱經緯[4]、大埔人猿黑警陳植培[5]、「再嘈捉你返差館強姦」淫警梁冠澤[6]……很多很多名字,很多很多張猙獰的嘴臉,人民都不會忘記。


作為領袖,有幾點非常基本的守則不得不守:


(1) 支持且信任下屬,亦同時獲得下屬的信任,而不是犧牲下屬以成全野心——佔領期間,曾氏長期潛水,維持其一貫讓下屬做醜人、自己獨攬大功的作風。「散仔衝鋒大 sir領功」,市民有眼睇,心水清的警員心裡一定也明白,不是一句「你地無做錯」就能騙到所有人。

(2) 對紀律差劣的下屬盡快予以懲戒甚至清除,以維護團隊形象——曾氏並沒有這樣做。相反,還對眾多犯事者(包括黑警和藍絲)加以包庇、放生,睜大眼講大話,明目張膽否認有鏡頭支持的事實。這種包藏禍心的做法,比起被市民罵「黑警」更大大地打擊警隊士氣。

(3) 為做錯事道歉和承認不足——曾氏胸襟狹窄,從來只想用一件錯事掩蓋另一件錯事,意圖用拖字訣令人淡忘。拒絕道歉,對黑警暴行隻字不提,絕不代表強悍,而是反映他作為領袖欠缺承擔和害怕面對錯誤。


作為紀律部隊首長,曾氏的表現絕對不合格。一個領袖應該達到的基本標準,在曾氏身上一點也找不到。連當一個童軍小隊長也不配的人,竟然坐上統領三萬警力的警務處處長之位,實在是笑話,也是悲劇。


曾偉雄只是一個小丑。他奮力鳩 up,侮辱(不是悔辱)了廣大市民的智慧,褻瀆了警務處處長這個職銜,亦再一次將前線警員擺了上檯。這樣的表現,相信不會令市民大眾失望——皆因這個無可救藥,衰到貼地的人渣首領,早已經無法讓人寄予任何希望。


[1] 蘋果日報 -- 低調通緝 社運少女出境被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130725/18348892
[2] 東方日報 -- 監警會證一哥黑影論失實
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121223/00176_016.html
[3] 熱血時報 --【Gordon Kwan:無癮的警察叔叔】
https://www.facebook.com/passiontimes/photos/790208231042346/
[4] 香港網絡大典 -- 朱經緯
http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9C%B1%E7%B6%93%E7%B7%AF
[5] Amethian 工作室 -- 【強烈譴責鄉中舊生陳植培殘民惡行】
https://www.facebook.com/Amethian.Studio/photos/739852499432091
[6] HKGalden 時事臺 -- 警員:梁冠澤,1988年出世,中學讀屯門何福堂
http://hkgalden.com/view/213798

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com