2014年11月17日星期一

《那些我永遠無法理解的愚民 - 「唔知有無效,但都 Share 左先!」》



■ 17-11-2014

某個標榜健康的網站,最近發表了一篇文章,
講到一種鮮為人知的「健康食法」。某位朋友在 Facebook 轉發該文,
外加一句 Caption:不知是否有效,但都和大家分享一下!


我看著這句 Caption 呆了許久,心中在想:不知是真是假也要分享,這是甚麼心態?


認為標榜「健康」的網站就一定是好,不會宣揚假信息?
天真。這是一種訴諸權威的謬誤。科學須要求真,
尤其對於不知是對是錯的事物,在傳揚開去之前更應小心求證。


朋友這種行為,在我看來純粹是尋求「我為大家做了好事」的自我滿足感,
實際上卻不理會對人是否有幫助。還未求證就趕著轉發文章,
這種執輸行頭慘過敗家的思想,只會帶來更多「盲搶鹽」式笑話。


有人問,他有可能是好心做壞事嗎?
我無法完全否定這個可能性,但也必須強調:
「好心」純粹作為一個出發點,不宜過份強調,
更不應因為「立了好心」就忽視可能因此帶來的壞效果。
存有好心但沒有分辨對錯是非的智慧,
常常受到愚弄、被人誤導也不自知者,往往對身邊的人帶來不幸和麻煩。


網上資訊發達,同時夾雜很多片面的、誤導性的資料,
Facebook 上也充斥著為求 click-rate 而誇大、捏造事實的標題黨垃圾文章。
作為受過教育的人,在分享資訊時抱著如此疏忽的態度,實在講不過去。
如果只是娛樂花邊新聞倒也算了,證實是誤傳最多一笑置之;
但涉及重要的事,實應以更認真的態度去看待,
不要讓偽科學、假見證、捏造歷史和謠言等等充斥在你周圍,
讓你看起來像個不可救藥的傻瓜。

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

2014年11月16日星期日

《比你年輕的男朋友》



■ 28.7.2013


年齡的差距,會成為感情上的一個障礙嗎?


觀乎身邊的情侶,多數是男的比女的年長,同齡的也不少;唯獨是女比男大的實在少之又少,而且每逢提起,幾乎都會引起一個話題:「你能不能接受男朋友比女朋友年輕?」


有人欣然接受,有人斷然拒絕。我屬於前者。拒絕的人,所持的原因各有不同——「男友比我年輕,那我豈不是要反過來照顧他?」、「比我年輕,思想自然不比我成熟,也容易出軌」、「被別人知道男友比我年輕,一定會有閒言閒語」諸如此類,乍看之下似是有理,實際上卻都是站不穩陣腳的「理由」。


我認為,單憑年齡去區分一個人是否成熟可靠,是過份簡化世事的膚淺想法。由於成長時期條件有限,使人被迫提早成熟的,不在話下;而有不少人即使已屆不惑之年,在自理能力方面仍然相當缺乏,更遑論要照顧身邊的人了。隨著你所接觸的人愈多,你會愈能明瞭「年齡不是決定個人成熟與否的準則」這個道理。


感情的穩定與否,與雙方的年齡差距沒有必然的關係;只要兩情相悅,那麼年齡不過是一堆數字,不需要看得太重要。重要的是兩個人怎樣好好相處。不管是拍拖還是結婚,也是需要雙方去互相扶持,互相照應的,沒有一方會永遠處於依賴的角色。


至於出軌,事實上是和個人修養、德行有關,和年齡也沒直接關係。曾經捲入婚外情、私生子女醜聞的「名人」諸如唐英年、成龍、克林頓之流,又有哪個是年輕小伙子?(當然這只是指出出軌不限年齡,而非把事情合理化。)


你和另一半的感情關係,屬於你們倆的私事,不須看別人的臉色。另一半是你的情人,不是佩戴在身上用來向人炫耀的裝飾品,各花入各眼,最重要是自己喜歡,旁人要評頭品足,就由他們去吧。反正嘴巴掛在別人臉上,他們愛說甚麼是他們的自由,當然也反映出他們的品格,這些我們無權,也不必干涉;而當一對戀人的感情日漸穩固,羨剎旁人之時,不知當初閒言閒語、唯恐天下不亂的人們,又有甚麼話可說?


判定一個對象是否適合,該在意的是對方的操守、行為、態度,彼此的性格和價值觀的合拍程度等等,而不是無關重要的所謂年齡差距。要是相襯的話,他比你小又何妨?要是雙方從來不來電,讓你們同年同月同日同時出生又有何意思?我希望大家都好好為自己的幸福打算,要是彼此都有意思,那就放膽去追求吧。萬萬不要因為世俗的眼光,而放棄一段良緣喔。


--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

《離開只愛自己的自私怪》



■ 3.11.2013


友人苦惱地向我傾訴她的感情問題:
和男友拍拖後不久,對方的態度就變得冷漠,
很多事情愛理不理,漸漸還對她生厭,說她佔據了太多時間。
有時寧願待在家打機,甚至百無聊賴的在家中閒晃,
也不願和她一起過。朋友慨歎對方不過是貪新鮮才追求她。


我說,除了「貪新鮮」這個幾近百搭的理由,
有沒有想過,對方根本沒把你視為女朋友?


有些人,以自尊心低落的尤甚,
總希望透過在某些標準上(例如有車、有伴侶等等)趕上別人,
讓自己和其他人看齊而不致被人看不起(其實最看不起他的人正是他自己)。
看到身邊的朋友、舊同學、同事等都有伴侶在旁,
就急不及待不理好醜找個女友,以讓自己變成「有女友階級」。
女友是否適合自己,自己有沒有能力照顧她,通通不理。
因為膚淺的自尊心問題,有的沒的隨便找個人拍拖,這種例子可謂屢見不鮮。


簡單來說,理論上,你的確是他的女朋友;
而實際上,他不過是把你找來填補「女朋友」這個空檔,
讓他感到人生「更加完滿」。


愛上了這樣的人,是一種不幸。
無論你怎樣嘗試滿足他,只要他對你的新鮮感一過,
他就不會把你放在眼內,而你就此淪為有名無實的「伴侶」——
一個只在他感到沉悶時才會被召見、呼之則來揮之則去的閒人。
說到底,他愛的不過是他自己而已。


即使他在你提出分手後用盡辦法道歉、挽留,
甚至三跪九叩,也絕不代表他就會從此洗心革面,
一下子從只愛自己的自私怪,變成懂得好好愛人的好伴侶。
再多的對不起,再多的假眼淚,純粹是他讓自己心裡感到好過的工具。
成功挽留到關係之後,很快就會故態復萌,
口中還經常掛著「我已經很努力改善,為何你總是在強迫我」之類的話,
把所有責任都推卸到你身上。


和這種只顧自己、不理別人感受的自私人在一起,
除了不安感和挫敗感以外,大概甚麼也不會得到。
要是你曾經嘗試過改善這段關係,
但對方毫不領情、毫不上心的話,就要果斷地離開。
別要幻想能夠透過努力和時間去「感化」這種衰人,令他改邪歸正。
畢竟江山易改,本性難移,而你也不是天使——
至少,你不會是他的天使。

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

《別再強迫好友拍拖》



■ 23.11.2013

朋友過去的一段段戀情有起有落,有悲有喜。
自從上次分手後,也已經過了一段不長不短的時間。
雖然身邊一直有追求者,但她很清楚,現在只想維持單身。


我這位朋友現在所煩惱的,可不是有沒有新對象的問題,
而是身邊很多朋友不斷催促她找個新男友,令她感到十分無奈。
她的煩惱我很能理解。


不想拍拖的原因?沒有。不想就是不想。
假如硬要說出一個原因的話,那可以說是「未到時候」吧。
也許是心裡還沒準備好去迎接新的戀情;
也許是在深思熟慮,思考自己想要的到底是甚麼;
也許是想在無間斷的感情關係中尋求一點歇息;
也許是打算把更多時間花在個人興趣中——
是甚麼原因也好,總之現在就不是要找另一半的時候。


即使身邊有追求者,實質上也不代表甚麼。
有人追求,不代表她就要接受。追求的人條件好,跟她要不要拍拖,是兩回事。
身處現在這個對拍拖無欲無求的時候,真的沒有必要在感情事上花費時間。
而且用新的感情來蓋住未康復的情傷,往往只會有短期止痛的效果,
止痛過後,問題並不會自動消失,還是要由自己來面對。
既然如此,為何不先讓過去的事進一步淡化,
等到心理上準備好,在全心全意的投入下一段感情裡面?


過得好與不好,不是由有拍拖與否來界定,
單身的人也絕對不代表沒有人愛——人生不是只有愛情,這點大家都應該清楚。
要是真心希望你的朋友好過,請花點時間陪伴她,聽她傾訴心事,
而不是死命地把她推向另一段莫名其妙的新關係裡,
然後天真而一廂情願地妄想她從此就過著幸福的生活。

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

《簡短,愛情,故事》



■ 27-1-2013

- A Short Love Story -


你喜歡他/她,

很多時候不是由於這個人待你有多好,

而是你知道你能為了這個人付出多少。


不是嗎?


可是人呀,有時都寧願選擇遺憾,


為的不過是避免在將來碰上更大的遺憾。

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

《藍剔風暴》



■ 14-11-2014

自從 Whatsapp 「雙藍剔」推出以來,耳聞身邊不少擔憂和反對的聲音。很多很多質疑,很多很多反對,甚至有人提出罷用 Whatsapp所謂由雙藍剔帶來的「壞影響」算大嗎?我看未必。相反,我倒覺得雙藍剔的確有其可取之處。


有人說私隱被侵犯了。講到這麼嚴重,到底私隱真的有被侵犯了嗎?當某人未經你同意探聽你的秘密,甚或對你作出偷窺行為,這無疑構成「侵犯私隱」。可是閱讀訊息時間——這算是甚麼秘密呢?提出這種說法的人,說穿了就是怕做衰人——既不想回覆對方,又不想讓對方知道自己讀後不回。事實上這並沒有甚麼好怕,更加算不上侵犯私隱,畢竟看了訊息後回覆對方,從來不是一件奉旨的事。


有人說情侶之間從此多事。我想,如果連回覆不回覆訊息這等雞毛蒜皮(不是「雞毛鴨蒜」)小事,都足以影響這對情侶的關係的話,那麼問題便是出在這對情侶,而不是雙藍剔之上。純粹因為對方看了訊息不回覆而動怒的,很有可能是控制狂,或者是個安全感極低,低到連最皮毛的事情也會被挑動神經的人。要知道兩個人的溝通,絕對不只限於在 Whatsapp 中你一言我一語。要是 Whatsapp 對話連綿不斷,平時卻很少見面,甚至見了面也沒甚交流,又有甚麼意思?


也有打工仔擔心「雙藍剔」一出,私人時間將進一步被客戶和老板剝削,皆因對方會知道自己看了訊息但不回覆,容易引起麻煩。這點真是惹人發笑。我想大概只有那些隨時隨地 OT
容讓自己無時無刻活在工作陰影之下的奴工,才會有這種擔心。他們會說「這是社會現實」,但誰都知道,所謂的現實,就是他們自己甘心為奴,與人無尤。作為員工,要知道下班後的時間就是自己的,放工後並無義務處理公務,有事留待明天回到公司再算。


講到尾,其實「雙藍剔」並沒有真的製造問題,它極其量只是把既有的問題放上檯面,迫人去面對。真正的問題,是出在人身上。很多人把雙藍剔貶得一無是處,可是它至少有一點是值得讚揚的,那就是能夠叫無聊的人閉嘴。


可以預期,雙藍剔的意義將不限於一個符號,而是會擴展成一種象徵:要是你經常看見雙藍剔而沒有對方的回覆,那就表示不止一個人對你講的話不感興趣,你是時候要檢討一下自己講話的內容是否毫無意義。真的,無論大家怎樣相熟,都會有沒話好說的時候。勉強把早該完結的話題延續下去,對雙方而言都是沒有益處的事。


所以,有人害怕看到自己喜歡的對象已讀不回而傷心,我倒認為這不是很好嗎?別人不回覆你,表示對你無意思,或者有更加重要的事情在做。這種近乎明示的暗示,正好給你一個下台階,離開那個不接受你好意的人。在別人忍無可忍到終於要開口罵你之前,自己最好識相一點,否則再多的心也不夠傷。別以為受害者只有自己,要知道負責聽廢話的人也是不好受的。


雙藍剔代表已讀,不是今日才出現的功能。其他即時通訊 apps 例如 Line 早就有顯示「已讀」,Whatsapp 只是跟隨這個潮流而已。通訊 apps 會隨時更新,人也要學會成長,是時候要拋棄舊日中學雞時代那種「又要偷看別人 xanga又不想被人知道自己偷看 xanga」的幼稚心理。對人對自己都灑脫點,看就看,不回就不回,本來就無關痛癢的事,實在不必看得太重。


Instant messaging 中的 Instant 是一項功能,而不是一項要求。手機訊息畢竟只佔人際關係中非常小的部份而已。與其斟酌於別人回覆不回覆、何時回覆,倒不如追求真正的溝通交流,對不對?

--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com