2015年3月5日星期四

《面對抹黑,沉默是鳩》



■ 1-2-2015

遭到不公平對待——被欺負、抹黑、排斥、成為謠言主角等等的經歷,相信人人都有。


面對無中生有的指控,有些人會選擇「沉默是金」,來一個「不理會,不澄清,不反擊」的三不政策。「謠言止於智者嘛」,他們說。師長也總會教導我們:「當有人欺負你,你只要不理他,他就會感到無癮而不再欺負你了。」


這是完全荒謬的邏輯。


身為這個荒謬邏輯的受害者之一,我可以肯定「沉默是金」一說對君子可能還有用,但對「梗有一間響你左近」的小人則只會助長其氣勢,促使他們的抹黑行為變本加厲。(師長之所以教導我們要沉默應對,只不過是因為怕麻煩,希望多一事不如少一事罷了。)古往今來已有無數例子,證明無論沉默或啞忍,都不是應對不公平對待的好方法。這種做法既不能保護自己,也無法防止事情繼續發生,更不會收到令旁觀者同情之效,可謂百害而無一利。


也有老一輩人說:「係咁架啦!畀D丰度,受左氣咪『咕』一聲吞左佢囉!」這個當然也不是正確的態度。面對不合理待遇不去反抗,卻選擇忍氣吞聲,正正是奴性的表現,和丰度絕無半點關係。而且當一個人在外面所受的氣積累太多,多到需要找渠道發洩時,受害的多數也是自己身邊的無辜人士。面對小人只懂忍讓,卻對愛護自己的人發洩情緒,完全是懦夫所為。


一旦成為小人的目標,他們便會想盡辦法害你,直至他們認為害你的 Cost 比 Benefit 大為止,所以無論如何都要作出反抗。也許有種種原因令你不想事情鬧大,但最少、最起碼都要作出澄清,表示自己的清白。以為不出聲就等如可以置身事外的人,實在太過天真。


其他人相信你與否,是其他人的事;但如果連你自己都放棄辯護,任由各種抹黑言論敗壞你的聲譽,則是咎由自取。旁人不會因為你的沉默而同情你,反而會傾向認為你之所以不作解釋,是因為散佈謠言的人言之有理。到時候才哭訴自己食死貓?對不起,已經太遲了。


--

●             Like   Facebook   ,或         

[Facebook]  [Common Blog]  [Story Blog]  [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com

3 則留言:

  1. 雖然有道理,對"小不忍則亂大謀"有何睇法?

    回覆刪除
  2. 要是真的有大謀的話,忍一下當然無妨。韓信當年也是受過胯下之辱的,後果憑著能力協助劉邦取得天下,這就是大謀。

    可是很多人之所以忍,卻只是為了避免和其他人有衝突,這就是無意義的忍。

    回覆刪除