■ 19-5-2015
雖然並不是發生在自己身上,不過當娛樂新聞報導有婦之夫出軌偷食,或閒談講到某位朋友的有米男朋友勾搭其他女人兼且經常不知所終,即使作為局外人也總會感到不太舒服。可是與此同時,又會有人將之視作等閒之事,云:「人地又有錢條件又好,預左啦」。
哈。真是既犯賤又落後的思想。
有錢又如何,條件好又有何用?所謂條件的存在意義,在於伴侶一方能享受到多少,而不是在外興波作浪的籌碼。無論兩個人的社會地位、財產、外在內在條件相差多遠,拍拖後便同是情人,而情人是平等的身份,沒有主次高低之分。要是覺得對方無法滿足自己的要求,就請果斷點放棄她,而不是理所當然地從其他人身上尋找自己想要的感覺。
將條件和社會地位高低看得比對與錯更重,分明就是盲目崇尚權威。盲從權威這種過時的心態,應該先對摺然後丟進垃圾桶。要知道,今時今日已經不是男人有權三妻四妾的荒謬時代,將女人視為附屬品,理所當然的不忠,不再為世間所接納。除了那些和你同流合污的仆街之外,根本不會有人認同。一旦東窗事發,勢必遭人群起聲討,淪為過街老鼠。
另一方面,眼見不少作為受害一方的人總是盡力找借口,說自己配不上對方、說自己不夠好,我認為是不理智的——首先,你沒有做錯就不要亂認,錯在對方而不在你,何必強行分擔責任?而就算真是你不夠好,又如何?你不夠好是一件事,對方出軌是另一件事。並不能因為你不夠好就讓對方名正言順地出軌。別被對方的歪理和藉口騙到,進而犯賤到認為「我不夠好我戴綠帽我抵死」。
以上絕對不是 blaming the victim,而是受害者本身就要弄清楚,你和對方一樣都是獨立個體,不是純粹為了陪襯誰而存在——試想,如果你在對方心目中的價值只剩下「隻眼開隻眼閉容忍出軌」,即是「你的存在價值就是讓對方當你透明」,那不是很可笑嗎?當發生這種事情,受害一方必須要發聲,為自己爭取應有的尊嚴,否則無人會可憐你,你也將一無所有。
哈。真是既犯賤又落後的思想。
有錢又如何,條件好又有何用?所謂條件的存在意義,在於伴侶一方能享受到多少,而不是在外興波作浪的籌碼。無論兩個人的社會地位、財產、外在內在條件相差多遠,拍拖後便同是情人,而情人是平等的身份,沒有主次高低之分。要是覺得對方無法滿足自己的要求,就請果斷點放棄她,而不是理所當然地從其他人身上尋找自己想要的感覺。
將條件和社會地位高低看得比對與錯更重,分明就是盲目崇尚權威。盲從權威這種過時的心態,應該先對摺然後丟進垃圾桶。要知道,今時今日已經不是男人有權三妻四妾的荒謬時代,將女人視為附屬品,理所當然的不忠,不再為世間所接納。除了那些和你同流合污的仆街之外,根本不會有人認同。一旦東窗事發,勢必遭人群起聲討,淪為過街老鼠。
另一方面,眼見不少作為受害一方的人總是盡力找借口,說自己配不上對方、說自己不夠好,我認為是不理智的——首先,你沒有做錯就不要亂認,錯在對方而不在你,何必強行分擔責任?而就算真是你不夠好,又如何?你不夠好是一件事,對方出軌是另一件事。並不能因為你不夠好就讓對方名正言順地出軌。別被對方的歪理和藉口騙到,進而犯賤到認為「我不夠好我戴綠帽我抵死」。
以上絕對不是 blaming the victim,而是受害者本身就要弄清楚,你和對方一樣都是獨立個體,不是純粹為了陪襯誰而存在——試想,如果你在對方心目中的價值只剩下「隻眼開隻眼閉容忍出軌」,即是「你的存在價值就是讓對方當你透明」,那不是很可笑嗎?當發生這種事情,受害一方必須要發聲,為自己爭取應有的尊嚴,否則無人會可憐你,你也將一無所有。
--
● 如 果 你 也 喜 歡 我 的 作 品 , 請 Like 我 的 Facebook 專 頁 ,或 把 文 章 分 享 給 朋 友 。
[Facebook] [Common Blog] [Story Blog] [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com
● 如 果 你 也 喜 歡 我 的 作 品 , 請 Like 我 的 Facebook 專 頁 ,或 把 文 章 分 享 給 朋 友 。
[Facebook] [Common Blog] [Story Blog] [Photo Album]
E-mail: amethian.studio@gmail.com
沒有留言:
發佈留言